InicioQuintana RooProyecto eléctrico en Kantenah reaviva dudas ambientales tras un rechazo de Semarnat

Proyecto eléctrico en Kantenah reaviva dudas ambientales tras un rechazo de Semarnat

ADS

Playa del Carmen, Quintana Roo. Las empresas Atlantica y Quartux Almacenamiento de Energía impulsan un proyecto eléctrico en Kantenah, al sur de Playa del Carmen, pese a que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ya había negado autorizaciones para esa misma obra por la remoción de vegetación forestal sin permiso en el predio donde se pretende instalar.

La iniciativa, identificada como SAE Kantenah, plantea la construcción de una planta de almacenamiento de energía mediante baterías de gran capacidad, conocida técnicamente como BESS. Su función sería guardar electricidad y devolverla a la red cuando aumente la demanda, en lugar de generarla directamente.

Qué contempla el proyecto

De acuerdo con la documentación ambiental consultada, el plan prevé una capacidad de 20 megawatts y un almacenamiento de 60 megawatts-hora en el resumen ejecutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental. Sin embargo, en otro apartado del trámite se menciona una capacidad de 72 megawatts-hora, diferencia que no queda aclarada en los documentos revisados.

La infraestructura incluiría contenedores industriales con baterías, transformadores, equipos de conversión eléctrica y una línea de transmisión subterránea. También se estima un periodo de tres años para la preparación del terreno y la construcción, además de una vida útil proyectada de 50 años.

El antecedente del rechazo ambiental

Semarnat negó en septiembre de 2026 las autorizaciones ambientales solicitadas para el mismo proyecto. Entre los motivos señalados estuvo que, durante una visita técnica, se detectaron trabajos de remoción de vegetación realizados antes de contar con los permisos necesarios.

La negativa incluyó tanto la autorización en materia de impacto ambiental como el cambio de uso de suelo forestal, ambos indispensables para llevar a cabo el proyecto. La solicitud original había sido ingresada el 26 de febrero de 2026, bajo el expediente 23QR2026TD019.

Pese a ese antecedente, la documentación ambiental mantiene la intención de desarrollar la planta en el predio San Francisco, en la localidad de Kantenah, dentro del corredor turístico de la Riviera Maya.

Afectaciones reconocidas por el propio estudio

El estudio ambiental señala que el proyecto ocuparía dos polígonos con una superficie total de 16 mil 520.754 metros cuadrados. Uno de ellos, de 4 mil 629.452 metros cuadrados, se destinaría al camino de acceso; el otro, de 11 mil 891.302 metros cuadrados, albergaría las instalaciones eléctricas.

Ambas áreas presentan vegetación secundaria de selva mediana subperennifolia. La evaluación reconoce impactos durante la preparación del sitio y la construcción, como perturbación del hábitat, reducción de cobertura vegetal, modificaciones del suelo, generación de partículas suspendidas y alteraciones del paisaje.

Los promoventes sostienen que esas afectaciones no serían significativas, aunque el propio documento las clasifica como impactos moderados. Como medidas de mitigación, proponen rescate de flora y fauna silvestre, control de contaminación y manejo ambiental durante las obras.

Un proyecto en zona condicionada

El predio se ubica dentro de la Unidad de Gestión Ambiental 12, llamada Corredor Calica-Akumal, donde el ordenamiento territorial permite ciertos usos condicionados para infraestructura y equipamiento. Aun así, el proyecto requiere autorización federal por intervenir vegetación forestal.

El expediente también menciona que no se localizó la publicación de un programa de desarrollo turístico sustentable previsto para la zona, lo que limita la evaluación de compatibilidad urbanística. En ese contexto, persisten dudas sobre el estado actual del terreno, la restauración de las áreas afectadas y el cumplimiento de los requisitos ambientales.

Además, queda por aclarar si la capacidad de almacenamiento difundida corresponde a una modificación del proyecto rechazado o a un nuevo ingreso administrativo. Por ahora, el caso vuelve a colocar bajo observación el desarrollo de infraestructura energética en una zona de alta presión ambiental y turística en la Riviera Maya.

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -

LO + POPULAR

COMENTARIOS